سیاست تجاری

دولت اکنون با توجه به تعرفه های بخش 301 در نقطه عطف قرار گرفته است. با توجه به نرخ تورم بالا به دلیل عوامل بسیاری، از جمله اثرات باقی مانده از همه گیری COVID-19 و تهاجم روسیه به اوکراین، برخی در دولت از کاهش بیشتر تعرفه های بخش 301 حمایت می کنند. در قیمت های مصرف کننده حاکم است. این موضع توسط جانت یلن وزیر خزانه داری رهبری می شود که استدلال می کند که تعرفه ها اهداف استراتژیک کمی دارند و برداشتن آنها، به طور کلی یا جزئی، بار مالی شرکت ها و مصرف کنندگان آمریکایی را کاهش می دهد.

رسیدگی تراکنش های بانکی

با این حال، سایرین در دولت، از جمله USTR کاترین تای، با حذف تعرفه ها مخالف هستند. این گروه استدلال می‌کند که حذف تعرفه‌ها که برای تنبیه چین به‌خاطر اقدامات اقتصادی‌اش اعمال شده‌اند، خلع سلاح یک‌جانبه خواهد بود، زیرا چین به بسیاری از سیاست‌های مربوط به مالکیت معنوی، انتقال اجباری فناوری، و غیره توجه نکرده است. تای از حفظ تعرفه‌ها برای اهرم‌ها حمایت می‌کند. در مذاکرات بیشتر با چین در مورد سیاست های اقتصادی این کشور حتی اگر او پذیرفته است که هیچ چیز احتمالاً رویه های اقتصادی غیربازاری آن کشور را تغییر نخواهد داد. علاوه بر این، حذف تعرفه ها ممکن است توسط دولت بایدن در یک چرخه مهم انتخابات میان دوره ای که کنترل کنگره در خطر است به عنوان ضعف تلقی شود. اتحادیه‌هایی که برای دموکرات‌ها در انتخابات بسیار مهم هستند، با حذف تعرفه‌ها در این زمان مخالفند.

به نظر می رسد که برخی دیگر در دولت از لغو برخی تعرفه ها بر روی کالاهایی که استراتژیک تلقی نمی شوند، - از جمله تجهیزات ورزشی و پوشاک - حمایت می کنند، در حالی که سایر مجازات های تجاری علیه چین را افزایش می دهند. این می تواند شامل یک تحقیق جداگانه در بخش 301 در مورد استفاده چین از یارانه های صنعتی باشد.